Problemas de Ajedrez

Esta apertura la jugaba con predilección el maestro vienes Marius Kann. Posteriormente fue analizada por el maestro berlinés Horatlo Caro (1886). No se sabe por qué aparece en primer lugar el apellido Caro. Euwe dio una vez la explicación burlona de que Kann-Caro se parecía muchísimo a canguro. Y ya con Orangután el reino animal está suficientemente representado en la teoría de las aperturas El nombre se impuso en los años ochenta del pasado siglo. La defensa en sí se jugó raramente en los últimos treinta años. Es probable que esto pueda atribuirse al hecho de que ella, en contraste con la defensa francesa, con la que tiene en común el objetivo estratégico (ejecución inmediata de la jugada d5), ofrezca menos complicaciones; y esto significa mucho en el ajedrez moderno. Entre los mejores conocedores de la defensa Caro-Kann figuran el maestro mundial Botwinnik y el gran maestro soviético Flohr, como muestran las siguientes partidas, la jugaron también Alekhine (para él fue el honor) y Spielmann (para él el daño).

Polerio mencionaba a finales del siglo XVI el movimiento 1. …, c5; como una de las aperturas más antiguas, conocida también por Ruy López, y Greco le puso el nombre a principios del siglo XVII de “il giuoco siciliano”. El por qué esta apertura está ligada con el nombre de Sicilia no lo cuenta la tradición; se supone que Greco, que procedía de Calabria, la debió de aprender de jugadores sicilianos. Como quiera que sea, esta apertura estuvo viviendo y floreciendo durante siglos, y hoy es más predilecta que antes. La defensa siciliana se adapta muy bien al montaje de celadas; no en vano la califica Tartakower de pérfida. Lo característico en ella es la lucha contra el centro blanco, y un factor extraordinariamente importante en la misma, como en todas las aperturas abiertas y semiabiertas es el tiempo.

Esta defensa “ultramoderna” la jugó Fischer de Detmold por primera vez, según afirma Bilguer. Lo que sí es seguro es que el movimiento 1. …, Cc6; apareció mucho antes del nacimiento de Nimzowitsch en una partida Williams - Kennedy (Londres. 1848), que porque transcurrió de modo muy interesante, damos a conocer en el texto. Quien jugó por primera vez un determinado movimiento, prácticamente es cosa que no puede asegurarse; lo más que sabemos es en qué torneo o en qué campeonato se utilizó por primera vez. En cualquier caso, el mérito corresponde a aquel que investigó las posibilidades estratégicas y tácticas de la jugada. Por eso esta defensa lleva con derecho el nombre del gran maestro Nimzowitsch.

Esta apertura es muy antigua, tiene varios cientos de años y varios cientos de páginas de teoría a las espaldas. Esta forma de juego es la primera protesta contra el salvaje estilo de ataque del pasado siglo. De la naturaleza de la apertura se deriva que las negras se vean obligadas a defenderse en una posición cerrada. Su objeto consiste en hacer saltar el centro blanco en un momento adecuado. Cuando lo logran, generalmente quedan con ventaja. Es comprensible que en una apertura tal no sean raras las celadas. Lo curioso es que a menudo son las blancas las que quedan atrapadas. Del extenso material elegiremos algunos ejemplos característicos.

La desviación de lo acostumbrado es muy buena si corresponde al pensamiento propio del jugador. Pero muy a menudo la causa de la desviación es sólo el temor a los superiores conocimientos teóricos del adversario. Pero si un jugador se empeña en buscar nuevos caminos, no se le debe mirar desdeñosamente, ni siquiera cuando sus intentos quedan sin éxito.

Ya en los libros de ajedrez del siglo XVI se mencionaba el gambito de rey. En el pasado siglo fue muy popular, pero hoy día raramente aparece en los torneos serios. Sobre su valor difieren las opiniones Tarrasch, el metódico, lo considera malo; Spielmann, muy fuerte. También Tartakower opinaba: "El gambito de rey era y sigue siendo una apertura correcta". Entre los grandes maestros vivos hoy lo juega gustosamente y con éxito Bronstein. Sin embargo, aparece raramente en la práctica moderna de los maestros. ¿Por qué?. Probablemente Keres tiene razón: "Hay muchos jugadores modernos que en una fase temprana de la partida no quieren asumir aún grandes riesgos". Pero quien no se arriesga, no pasa la mar.